User Tag List

+ Trả lời chủ đề
Hiện kết quả từ 1 tới 2 của 2

Chủ đề: Một vài vấn đề về chất thải rắn

  1. #1
    Kiếm tiền nuôi con Avatar của chutichhtcbk
    Tham gia ngày
    May 2005
    Bài gửi
    2.596

    Mặc định Một vài vấn đề về chất thải rắn

    Những điều nên trong việc cải tiến quản lý chất thải rắn trong thành phố



    - Các vấn đề thể chế.

    - Đảm bảo rằng thành phố giữ trách nhiệm về việc quản lý chất thải rắn.

    - Tách rời nhiệm vụ cung cấp dịch vụ khỏi việc cung cấp dịch vụ hàng ngày.

    - Coi sự tham gia của khu vực tư nhân là một lựa chọn để cải thiện hiệu quả kinh tế của việc cung cấp dịch vụ.

    - Phân công trách nhiệm thu gom chất thải cho cấp thích hợp thấp nhất của chính quyên thành phố.

    - Tổ chức thu gom chất thải ở quy mô vừa (dân số tối thiểu là 50.000 - 100.000 người) để bảo đảm hiệu suất.

    - Tổ chức xử lý chất thải ở phạm vi đô thị rộng hơn.

    - Tập trung trách nhiệm về chất chất lượng phục vụ và chi phí hạch toán rõ ràng trong cơ cấu quản lý.

    - Cung cấp kỹ năng, nguồn lực và xây dựng năng lực đề đảm bảo tăng cường một cách lâu dài các cơ quan quản lý chất thải rắn thành phố.

    - Xem xét cách thức tốt nhất để thực hiện việc thu phí đối với người sử dụng nhằm trang trải thâm hụt về những nguồn thu cần thiết để đầu tư cho việc cải thiện chất lượng và phạm vi phục vụ.

    - Bảo đảm các xe thu gom phù hợp với nhu cầu địa phương.

    - Tối đa hóa công suất phương tiện.

    - Xem xét việc thiết lập các trạm trung chuyển khi thời gian một chuyến đi và về mất hơn một giờ.

    - Ưu tiên cho việc mở rộng cung cấp dịch vụ, đặc biệt là những khu vực thu nhập thấp và không chính thức.

    - Thu hút các tổ chức dựa vào cộng đồng (CBO) vào việc cung cấp dịch vụ thu gom sơ cấp.

    - Tái chế, xử lý và thu dọn chất thải.

    - Có sự chú ý thích đáng đến việc phát triển thị trường bền vững cho các sản phẩm được khôi phục hoặc sản xuất từ chất thải rắn.

    - Bổ sung bãi đổ rác bằng các công trình nhỏ để trình diễn việc tái chế và sản xuất phân vi sinh từ rác một cách phù hợp và bền vững cho khu vực.

    - Nâng cấp các địa điểm hiện có hoặc phát triển các bãi đổ rác mới, xem như là giải pháp ngắn hạn có hiệu quả kinh tế nhất.
    Việc nước là việc lớn nhất
    Nhưng việc giữa người với người không thể nhỏ hơn

    (Lý Chiêu Hoàng nói với Trần Thủ Độ)



    HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA MÃI MÃI LÀ CỦA NGƯỜI VIỆT NAM
    HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA CHƯA BAO GIỜ VÀ KHÔNG BAO GIỜ LÀ CỦA BẤT KỲ MỘT QUỐC GIA NÀO KHÁC NGOÀI VIỆT NAM

  2. #2
    Kiếm tiền nuôi con Avatar của chutichhtcbk
    Tham gia ngày
    May 2005
    Bài gửi
    2.596

    Mặc định

    Những điều không nên trong việc cải tiến quản lý chất thải rắn trong thành phố:

    - Giao trách nhiệm về dịch vụ y tế công cộng chủ chốt cho khu vực tư nhân.

    - Quên ba điều kiện cần thiết cho sự tham gia thành công của khu vực tư nhân là cạnh tranh, công khai và có trách nhiệm.

    - Phân chia trách nhiệm về thu gom giữa các đơn vị thành viên chính rất nhỏ trong một địa bàn vùng đô thị.

    - Ngăn chặn sự di chuyển của chất thải giữa các địa bàn trong cùng một địa bàn thành phố.

    - Phân chia trách nhiệm giữa hai hoặc nhiều Sở (như vậy không ai chịu trách nhiệm cả).

    - Cho rằng sự tham gia cảu khu vực tư nhân có nghĩa là bạn không còn cần đến khu vực nhà nước nữa; mà khu vực nhà nước lại phải đảm bảo rằng dịch vụ được cung cấp đúng quy cách.

    - Thực hiện việc thu phí của người sử dụng một cách không phân biệt trong đó không xem xét đến nhu cầu cung cấp một dịch vụ quản lý chất thải rắn cho người nghèo của thành phố.

    - Mua xe cộ công nghệ cao, không phù hợp và đắt.

    - Chấp nhận tình trạng là 30% số xe không hoạt động vào bất kỳ thời điểm nào.

    - Bỏ qua các đe dọa về sức khỏe công cộng đối với toàn bộ cộng đồng nếu rác được cho phép chất đống trong những khu vực không được phục vụ.

    - Mua các hệ thống xử lý chất thải công nghệ cao hoặc tiêu tốn nhiều năng lượng, đắt tiền mà không được nghiệm chứng mở rộng.

    - Cho rằng sản phẩm được khôi phục có thể được tiêu thụ một các tự động trên thị trường.

    - Cho rằng việc quản lý những phương tiện công nghệ thấp là không quan trọng.

    - Ngay từ đầu đã khăng khăng theo tiêu chuẩn quốc tế và lại không có kết quả và tiếp tục kéo dài tình trạng hiện nay.

+ Trả lời chủ đề

Thông tin chủ đề

Users Browsing this Thread

Hiện có 1 người đọc bài này. (0 thành viên và 1 khách)

Từ khóa (Tag) của chủ đề này

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình


About svBK.VN

    Bách Khoa Forum - Diễn đàn thảo luận chung của sinh viên ĐH Bách Khoa Hà Nội. Nơi giao lưu giữa sinh viên - cựu sinh viên - giảng viên của trường.

Follow us on

Twitter Facebook youtube