User Tag List

+ Trả lời chủ đề
Trang 1/4 123 ... CuốiCuối
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 36

Chủ đề: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

  1. #1
    HUT's Master Avatar của bkfd
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    1.191

    Mặc định Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Một bài báo vào hàng “bom tấn” sẽ đăng trên tạp chí Vanity Fair chỉ ra những sai lầm “chết người” của hãng phần mềm lớn nhất thế giới Microsoft trong 10 năm qua.


    Đây là bài viết sẽ đăng trên tạp chí Vanity Fair số ra tháng 8, nhưng đã được tạp chí này giới thiệu tóm tắt và thu hút sự chú ý lớn.

    Theo bài viết này, Microsoft đã để mất thế thượng phong trong cuộc chơi công nghệ vào tay đối thủ Apple bởi những cuộc đấu đá nội bộ đầy quan liêu, sự phụ thuộc thái quá vào hệ điều hành Windows và một hệ thống quản lí làm nản lòng những tài năng công nghệ hàng đầu.

    Đây là bài viết sẽ đăng trên tạp chí Vanity Fair số ra tháng 8, nhưng đã được tạp chí này giới thiệu tóm tắt và thu hút sự chú ý lớn. Mang tựa đề “Microsoft’s Lost Decade” (tạm dịch: “Thập kỉ mất mát của Microsoft”), bài viết đã vẽ nên một bức tranh không mấy sáng sủa tại Microsoft trong 10 năm qua.

    Tác giả Kurt Eichenwald đã phỏng vấn nhiều nhân viên của Microsoft và dựa trên nhiều tài liệu của công ty, bao gồm email nội bộ, để thực hiện bài viết. Theo nhận định của tác giả này, một trong những vấn đề chính ở Microsoft thập kỉ qua là hệ thống đánh giá xếp hạng nhân viên kiểu “ngăn xếp”, trong đó số nhân viên được đánh giá xuất sắc, trung bình và kém luôn ở một tỉ lệ cố định. Đây được coi là một rào cản đối với năng lực sáng tạo và đẩy nhân tài ra đi.

    Eichenwald viết: “Tất cả mọi nhân viên cũ và hiện tại của Microsoft mà tôi đã phỏng vấn đề coi hệ thống xếp hạng nhân viên là nhân tố hủy hoại lớn nhất ở Microsoft, đã khiến không biết bao nhiêu nhân viên quyết định bỏ tập đoàn mà đi. ‘Nếu bạn ở trong một nhóm gồm 10 người, bạn sẽ bỏ đi ngay trong ngày đầu tiên khi biết rằng, cho dù ai có làm việc tốt thế nào chăng nữa, thì trong nhóm sẽ có 3 người được đánh giá xuất sắc, 7 người bị đánh giá trung bình và 1 người bị đánh giá kém’, một kĩ sư phần mềm từng làm việc cho Microsoft tiết lộ. Cách đánh giá quan liêu như vậy khiến nhân viên chỉ thích cạnh tranh nội bộ chứ chẳng muốn cạnh tranh với các công ty khác”.

    Ông Brian Cody, một kĩ sư từng làm cho Microsoft, khi được hỏi rằng bản đánh giá có dựa trên chất lượng công việc của ông không, đã cho hay: “Kết quả đánh giá chẳng liên quan mấy tới sự tiến bộ của tôi mà liên quan nhiều đến việc tôi phải làm thế nào để được quản lí biết đến nhiều hơn”.

    Sự phụ thuộc quá đà vào hệ điều hành Windows cũng gây ra những thiệt hại lớn cho Microsoft, theo nhận định của bài báo, chủ yếu trong lĩnh vực điện toán di động. Bài báo nhấn mạnh rằng, Microsoft đã có một hệ điều hành điện thoại di động từ khá lâu trước khi hãng Apple tung ra chiếc iPhone. Nhưng Microsoft đã không thể phát huy được lợi thế này, chủ yếu bởi hãng khăng khăng muốn rằng, chiếc điện thoại, nếu có, phải lấy Windows là trung tâm.

    Tác giả Eichenwald cũng chỉ ra những cuộc đấu đá nội bộ gây hại cho Microsoft, đặc biệt liên quan tới lĩnh vực di động. Ông Ed McCahill, một người từng làm quản lí marketing cho Microsoft 16 năm, cho hay: “Nếu nhìn vào chiếc điện thoại di động Windows Phone, bạn sẽ tự hỏi, vì sao mà Microsoft lại lãng phí vai trò dẫn đầu mà họ từng có được với các thiết bị chạy hệ điều hành Windows CE? Họ đã có ưu thế lớn, họ đã đi trước hàng năm. Nhưng chính họ đã phá hủy ưu thế đó. Họ mất hết ưu thế chính bởi sự quan liêu”.
    Vào năm 1998, Microsoft đã phát triển được mô hình của một thiết bị đọc sách điện tử e-reader. Tuy nhiên, khi nhóm kĩ sư phát triển mô hình này giới thiệu sản phẩm của họ với Bill Gates, ngài Chủ tịch ngay lập tức gạt sang bên, cho rằng thiết bị này không hợp với Microsoft. “Ông ấy không thích giao diện người dùng của thiết bị, vì trông không giống Windows”, một nhà lập trình tham gia vào dự án trên nhớ lại.

    Sau đó, nhóm kĩ sư này bị chuyển thành một nhóm làm việc về phần mềm Office, kết thúc sứ mệnh “mơ ước và sản sinh ra những ý tưởng mới” và thay vào đó, tập trung vào nhiệm vụ làm thế nào để tạo ra lợi nhuận.

    Một cựu quan chức trong bộ phận Office tiết lộ rằng, “cái chết” của thiết bị e-reader ở Microsoft hồi năm 1998 không đơn thuần là hậu quả của ham muốn lợi nhuận tức thời. Vấn đề thực sự nằm ở phần màn hình cảm ứng. “Office được thiết kế để làm việc với bàn phím thay vì bút cảm ứng hay ngón tay. Công việc của chúng tôi phải đối mặt với đủ kiểu định kiến cá nhân”, ông này nói.

    Nhiều nhân viên khác trong Microsoft cũng cho biết, sự trung thành với Windows và Office đã hết lần này tới lần khác cản trở họ nhảy vào những công nghệ mới. Anh Steve Stone, một nhân viên đã làm ở Microsoft 8 năm, nói với Eichenwald rằng: “Windows được coi là chúa trời, mọi thứ đều phải gắn với Windows. Những ý tưởng về điện toán di động với trải nghiệm người dùng dễ chịu hơn với một chiếc máy tính cá nhân đều bị xem là không quan trọng bởi một vài nhân vật quyền lực. Họ luôn có cách để tiêu diệt những ý tưởng đó”.

    Một trong những kĩ sư trẻ làm việc ở dịch vụ chat MSN Messenger của đã Microsoft nhận thấy, đối tượng người dùng trẻ thường cập nhật status qua AIM của AOL - tính năng mà sản phẩm của Microsoft còn thiếu.

    “Đó chính là sự khởi đầu cho xu hướng mạng xã hội như Facebook. Mọi người cần có một nơi nào đó để bày tỏ ý nghĩ. Mục đích chính của AIM không phải là chat, mà là để bạn có cơ hội đăng nhập bất kì lúc nào và xem xem bạn bè đang làm gì”, kĩ sư này nhớ lại. Khi anh nói với cấp trên rằng MSN Messenger thiếu tính năng tin nhắn ngắn, vị cấp trên ngay lập tức gạt phăng ý tưởng của anh, cho rằng không hiểu vì sao mà giới trẻ lại quan tâm tới việc quẳng lên mạng vài từ ngắn ngủi.

    “Ông ấy không hiểu. Và vì ông ấy không hiểu hoặc là không tin là những người trẻ sẽ dùng các chương trình tin nhắn, chúng tôi đã chẳng làm gì hết”, vị kĩ sư nhớ lại.

    “Trước đây, Microsoft là đỉnh cao, giờ thì họ chỉ là một miền đất bị bỏ hoang. Đó là Microsoft. Họ không còn hấp dẫn nữa. Trước đây, họ vẫn chế nhạo IBM. Nhưng bây giờ thì họ đã trở thành một công ty đúng như những gì họ chế nhạo”, ông Bill Hill, một cựu quản lí của Microsoft, nhận xét.

    Theo VnEconomy

  2. Tớ cảm ơn bkfd đã chia sẻ.


  3. #2
    .:: Grumpy svBKer ::. Avatar của 1973
    Tham gia ngày
    Mar 2010
    Bài gửi
    3.793

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Thật đáng buồn cho M$, trông số các sản phẩm của họ thì sản phẩm mình cho là tốt nhất là M$ Office.

    Có lẽ M$ nên được bán cho một công ty mã nguồn mở nào đó
    Contact me:
    Email: sangnd [at] svBK.vn
    Personal website: My Blog | Chat với người lạ
    Facebook Page của Bách Khoa Forum: http://www.facebook.com/svbk.vn

  4. #3
    [ -~] Avatar của bino1810
    Tham gia ngày
    Mar 2012
    Bài gửi
    424

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Quote Nguyên văn bởi 1973 Xem bài viết
    Thật đáng buồn cho M$, trông số các sản phẩm của họ thì sản phẩm mình cho là tốt nhất là M$ Office.

    Có lẽ M$ nên được bán cho một công ty mã nguồn mở nào đó
    M$ vẫn lãi ầm ầm mà

    Sản phẩm tốt nhất theo mình là Windows.
    SVBK.VN Kết nối bạn bè - Bách Khoa tụ hội

  5. #4
    .:: Grumpy svBKer ::. Avatar của 1973
    Tham gia ngày
    Mar 2010
    Bài gửi
    3.793

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Cổ phiếu của M$ rớt giá liên tục

    Windows mình thấy chả có gì tốt, bảo mật kém + chậm chạp.

  6. #5
    [ -~] Avatar của bino1810
    Tham gia ngày
    Mar 2012
    Bài gửi
    424

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Quote Nguyên văn bởi 1973 Xem bài viết
    Cổ phiếu của M$ rớt giá liên tục

    Windows mình thấy chả có gì tốt, bảo mật kém + chậm chạp.
    Mấy lão lãnh đạo M$ đâu có quan tâm vấn đề gì khác ngoài tiền vẫn có lãi là OK=.= Chậm chạp thì đúng chứ nói Windows bảo mật kém thì phải xem lại nhé Vấn đề bảo mật nó còn liên quan đến một cơ số thứ khác nữa chứ không chỉ riêng cái HDH đâu

    PS: một hình ảnh rất thú vị trong Windows nói lên bản chất của M$, đó là C$,IPC$, có tiền là có tất

  7. #6
    .:: Grumpy svBKer ::. Avatar của 1973
    Tham gia ngày
    Mar 2010
    Bài gửi
    3.793

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Quote Nguyên văn bởi bino1810 Xem bài viết
    Mấy lão lãnh đạo M$ đâu có quan tâm vấn đề gì khác ngoài tiền vẫn có lãi là OK=.= Chậm chạp thì đúng chứ nói Windows bảo mật kém thì phải xem lại nhé Vấn đề bảo mật nó còn liên quan đến một cơ số thứ khác nữa chứ không chỉ riêng cái HDH đâu

    PS: một hình ảnh rất thú vị trong Windows nói lên bản chất của M$, đó là C$,IPC$, có tiền là có tất
    Vấn đề bảo mật là quá rõ ràng với Windows rồi. Hack tài khoản admin trên windows là một việc quá dễ dàng, thư mục người dùng không được mã hóa, cơ chế phân quyền bị ẩn đi nên đa số người dùng không biết, tác động vào hệ thống dễ dàng do người dùng luôn đăng nhập ở chế độ admin,...

  8. #7
    [ -~] Avatar của bino1810
    Tham gia ngày
    Mar 2012
    Bài gửi
    424

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Quote Nguyên văn bởi 1973 Xem bài viết
    Vấn đề bảo mật là quá rõ ràng với Windows rồi. Hack tài khoản admin trên windows là một việc quá dễ dàng, thư mục người dùng không được mã hóa, cơ chế phân quyền bị ẩn đi nên đa số người dùng không biết, tác động vào hệ thống dễ dàng do người dùng luôn đăng nhập ở chế độ admin,...
    Hack tài khoản admin thế nào mà dễ vậy@@ Tớ tin chắc là nếu ngồi tại 1 máy Windows và 1 máy linux thì máy linux sẽ bị chiếm root nhanh hơn, không cần đĩa boot hay bất cứ đĩa gì luôn tin không

    Không phải bị ẩn đi mà là do không sử dụng đúng chế độ File System.Nếu là FAT32 thì không có mục security, NTFS thì có. Từ Win7 thì mặc định hệ thống file đã là NTFS

    Cài này là do ý thức người dùng chứ có phải lỗi tại HDH đâu.

    Phải thừa nhận là *nix có chế độ phân quyền chặt chẽ hơn Windows, nhưng không thể vì thế mà nói *nix bảo mật hơn Windows được.

    PS: một máy winxp service pack 3 nếu update đầy đủ các bản vá thì khá là chiến đấy, nồi đông cối đá

  9. #8
    HUT's Student
    Tham gia ngày
    Feb 2012
    Bài gửi
    272

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Nếu mà ngồi tận máy thì nói làm gì nữa.


    Không bàn về bảo mật ở đây. Với góc độ người dùng bình thường thì Windows quá bất tiện: thiếu thốn rất nhiều tiện ích, cái gì cũng phả kiếm phần mềm. Ví dụ như việc tắt màn hình laptop.
    Với cách nhìn của người lập trình thì Windows đúng là cực hình. Nhiều lúc muốn đập máy tính vì ức chế.

  10. #9
    HUT's Engineer
    Tham gia ngày
    Jun 2011
    Bài gửi
    686

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    linux thì làm gì có office, visual studio, và rất nhiều phần mềm tuyệt với khác, dùng mấy cái hàng nhái của cộng đồng mở đôi khi muốn đập máy ví ức chế

    ứng dụng miễn phí của cộng đồng mở phần lớn đều nhái mã nguồn đóng (hoặc ngược lại, don't care), nhưng nói chung hàng miễn phí thì bao giờ cũng hạn chế tính năng hơn, ứng dụng trên windows là nhất rồi, tắt màn hình thì dùng phím tắt, cái này driver máy nào cũng hỗ trợ, chắc trên linux ko có driver chuẩn nên mới phải tích hợp luôn nó vào hdh

    lập trình sao phải quan tâm đến hdh nhỉ, ko hiểu bạn đề cập đến phần nào, API của windows 32, IDE trên windows, hay cái gì vậy

    dùng windows ức chế ở mỗi điểm là khởi động cả tắt máy chậm, chuơng trình nào bị lỗi tắt đi cũng chậm, còn mình mảng chẳng thấy mảng nào windows ko ăn dc linux cả, tiền nào của nấy mừ, một đằng miễn phí, một đằng vài trăm đô he he

  11. #10
    HUT's Engineer
    Tham gia ngày
    Jun 2011
    Bài gửi
    686

    Mặc định Re: Những sai lầm trong “thập kỉ mất mát” của Microsoft

    Quote Nguyên văn bởi 1973 Xem bài viết
    Cổ phiếu của M$ rớt giá liên tục

    Windows mình thấy chả có gì tốt, bảo mật kém + chậm chạp.
    sang chỉ biết mỗi windows của m$ thôi à,

    .NET ,cái này mà microsoft làm dc cross-platform thì chả ai thèm java nữa
    M$ còn có Office ,Visual studio, hai cái này trên linux ko gì sánh dc, có hai cái này trên linux chắc tớ xóa windows luôn
    cái MS SQL , cái này cũng tốt nè, mỗi tội đắt
    ...,còn nhiều lắm,

+ Trả lời chủ đề
Trang 1/4 123 ... CuốiCuối

Thông tin chủ đề

Users Browsing this Thread

Hiện có 1 người đọc bài này. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình


About svBK.VN

    Bách Khoa Forum - Diễn đàn thảo luận chung của sinh viên ĐH Bách Khoa Hà Nội. Nơi giao lưu giữa sinh viên - cựu sinh viên - giảng viên của trường.

Follow us on

Twitter Facebook youtube