User Tag List

+ Trả lời chủ đề
Hiện kết quả từ 1 tới 6 của 6

Chủ đề: Vịnh Hạ Long đã trở thành kỳ quan thiên nhiên thế giới mới

  1. #1
    .:: Grumpy svBKer ::. Avatar của 1973
    Tham gia ngày
    Mar 2010
    Bài gửi
    3.793

    Mặc định Vịnh Hạ Long đã trở thành kỳ quan thiên nhiên thế giới mới

    19h (giờ GMT) ngày 11/11, tức khoảng 2h sáng 12/11 giờ Việt Nam, trên trang web của Tổ chức New7Wonders đã công bố danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới, trong đó có vịnh Hạ Long.

    Cùng với vịnh Hạ Long còn có rừng Amazon ở Nam Mỹ; thác nước Iguazu ở Argentina và Brazin; đảo Jeju của Hàn Quốc; sông ngầm vườn quốc gia Puerto Princesa của Philippines; đảo Komodo thuộc Indonesia và núi Table của Nam Phi.

    Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Văn Tình, Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, cho rằng vịnh Hạ Long chiến thắng là do nỗ lực của Chính phủ và người dân trong suốt thời gian qua. Việt Nam đã huy động được cả hệ thống chính trị, toàn tâm toàn ý cho cuộc bầu chọn.

    UBND tỉnh Quảng Ninh dự kiến tổ chức đêm biểu diễn nghệ thuật và bắn pháo hoa vào tối 12/11 tại khu bến phà Bãi Cháy để vinh danh kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Đây là cơ hội để người dân và du khách cùng chia vui với vịnh Hạ Long.

    Với sự vinh danh mới này, vịnh Hạ Long có cơ hội thu hút đông đảo du khách trong và ngoài nước. Trong 9 tháng đầu năm nay, ngành du lịch Quảng Ninh đã đón 5,1 triệu lượt khách, trong đó 1,7 triệu lượt khách du lịch quốc tế.

    Vịnh Hạ Long hùng vĩ. Ảnh: Hoàng Hà.


    Di tích quốc gia vịnh Hạ Long được UNESCO hai lần công nhận là di sản thiên nhiên thế giới. Lần một vào ngày 17/12/1994, vịnh Hạ Long được công nhận về giá trị thẩm mỹ. Ngày 2/12/2000, vịnh được công nhận về giá trị địa chất, địa mạo.

    Vịnh Hạ Long có bờ biển dài 120 km, rộng 1.553 km2 với 1.969 hòn đảo nhỏ. Một số đảo rỗng với các hang động lớn, các đảo khác là nơi sinh sống của ngư dân. Nơi đây có đến 200 loài cá và 450 loại động vật thân mềm.
    Điểm đặc trưng nữa của vịnh Hạ Long là sự phong phú của các hồ bên trong hòn đảo đá vôi, ví dụ đảo Đầu Bê có đến 6 hồ nước.

    Đoàn Loan - VNExpress

    ****************************************

    Không biết sẽ thế nào đây
    Contact me:
    Email: sangnd [at] svBK.vn
    Personal website: My Blog | Chat với người lạ
    Facebook Page của Bách Khoa Forum: http://www.facebook.com/svbk.vn

  2. Có 2 thành viên cảm ơn bài viết của 1973 có chất lượng:


  3. #2
    Choắt Smod <3 Avatar của Han2
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    1.686

    Mặc định

    thế chứ. đêm hôm qua có rất nhiều người thức trắng đêm vì hồi hộp. trong đó không ít quan chức tỉnh Quảng Ninh
    Khi ta ở chỉ là đất ở....

  4. #3
    Phong thần Avatar của mori
    Tham gia ngày
    Nov 2006
    Bài gửi
    171

    Mặc định

    oh yeah, Quảng Ninh quê mình. Tiếc quá ko về chung vui được
    Mori_Thám Tử Gà Mờ
    http://meslab.org/mes diễn đàn cơ khí vật liệu

  5. #4
    Choắt Smod <3 Avatar của Han2
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    1.686

    Mặc định

    Quote Nguyên văn bởi mori Xem bài viết
    oh yeah, Quảng Ninh quê mình. Tiếc quá ko về chung vui được
    hớ hớ, đồng hương!

  6. #5
    Tội Nhân Thiên Cổ Avatar của Thiên Tình Hận
    Tham gia ngày
    Jan 2009
    Bài gửi
    2.228

    Mặc định

    Nói trắng ra mình hoàn toàn ghét loại topic copy-paste kiểu quan chức thế này, tức là copy-paste mà không chịu biết xem thực hư như thế nào.
    Đừng biến dân nước mình thành Ngu dân. Mình là giới trí thức, cần hoàn toàn loại bỏ cách đọc báo mạng kiểu "IQ cao" thế này.
    Chẳng phải ngày 19/10/2011, em đã viết bài này sao?
    http://svbk.vn/t/42451-Su-that-ve-qu...et-Nam-bi-lua-

    Trong danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới, tại sao lại có chữ "tạm thời"?
    Kết quả tạm thời 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới đã được công bố sau lần kiểm phiếu đầu tiên. Tuy nhiên, kết quả có thể thay đổi khi kiểm tra lại và được công bố chính thức đầu năm 2012.
    Tất nhiên rồi, vì đây chỉ là "kết quả" của New7wonders mà thôi, không phải là kết quả đích thực của UNESCO.
    Tiện đây, các bạn còn nhớ trò lừa xổ số chứ? Cái này cũng như vậy thôi! Nếu đến năm 2012, UNESCO chọn Vịnh Hạ Long, như vậy là lão Bernard Weber trúng số rồi còn gì?
    Thế nếu lỡ UNESCO không chọn? Đâu hề hấn gì đâu, vì đây chỉ là "kết quả tạm thời" sau "lần kiểm phiếu đầu tiên" thôi mà.
    Chỉ có 1 điểm cộng duy nhất trong 9 điểm trừ, không biết để dân mình tự sướng với nhau, hay coi như an ủi, là: (đọc phần không in đậm)
    Cuộc bình chọn này không được Tổ chức văn hóa, giáo dục Liên Hợp Quốc (UNESCO) ủng hộ và tất nhiên kết quả 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới cũng không được tổ chức này công nhận. Tuy nhiên, nhờ có sự quảng bá tốt vượt trội nên chương trình bình chọn của New7wonder đã có tiếng vang trên toàn thế giới, quy mô bình chọn vượt hơn hẳn các chương trình khác. Dù không được công nhận về mặt khoa học, các chương trình vận động bình chọn của nhiều nước vẫn muốn tận dụng điều này để quảng bá cho địa điểm du lịch của đất nước họ.
    Xin được trích dẫn phần "phê phán" trên Wikipedia. Do Wikipedia là mở, ai cũng có thể sửa được, nên bạn cần phải kiểm chứng qua unesco.org nhé. Tôi đã làm.
    Trong trích dẫn dưới đây, ở dấu * do tôi thêm vào, ý nói: tổ chức này = NOWC.
    Phê phán

    UNESCO tuyên bố kết quả do NOWC công bố là mang tính riêng tư, chỉ phản ánh ý kiến của những người sử dụng internet và tin nhắn điện thoại di động. Cùng với các chuyên gia nghệ thuật học, Tổ chức UNESCO cũng cho rằng cuộc bình chọn của NOWC không mang tính khoa học, và kết quả bình chọn không có bất kỳ đóng góp nào về mặt ý nghĩa và bền vững cho việc bảo tồn các công trình được chọn [39]
    Tổ chức UNESCO cũng cho rằng nếu chỉ đánh giá trên góc độ cảm tính từng địa điểm thôi thì không đủ, mà phải có những đánh giá trên góc độ khoa học và được bảo vệ bằng những biện pháp chế tài đầy đủ. UNESCO đánh giá chương trình của Weber mới chỉ dựa vào ý kiến của những người tham gia mà thiếu các góc độ còn lại. Việc bỏ phiếu bị đánh giá là phần lớn mang tính cục bộ, dân tộc, thiếu các tiêu chí khách quan. Các nhà quan sát cho rằng các nhà tổ chức thiếu các biện pháp để tránh chuyện một người bỏ phiếu nhiều lần.

    Tổ chức này * đòi các trang web khác muốn sử dụng các nội dung về các thắng cảnh bình chọn phải trả phí 5000 USD một tháng [40]. Đặc biệt, với việc lập ra hệ thống nhắn tin SMS bình chọn, tổ chức này nghiễm nhiên đã thu về một khoản lợi nhuận khổng lồ, đi ngược hoàn toàn với tôn chỉ ban đầu của tổ chức là phi lợi nhuận. Điều này đã bị Bộ Văn hóa và Du lịch Indonesia chỉ trích mạnh mẽ. Trong thông cáo báo chí chính thức về việc rút lui khỏi cuộc bầu chọn, Bộ này cho rằng đây là "một tổ chức thương mại với mục tiêu lợi nhuận cao mặc dù chính nó tuyên bố là phi lợi nhuận"[41]. Ngoài việc bán phiếu bầu, NOWC dựa vào các khoản quyên góp từ cá nhân, việc mua bán các loại hàng hoá như áo phông, đồ lưu niệm và các khoản thu từ quảng cáo để hoạt động. Để hợp thức hóa lợi nhuận, chiến dịch này tồn tại dưới danh nghĩa của hai đơn vị khác nhau: một tổ chức phi lợi nhuận mang tên "New7Wonders Foundation" và một công ti kinh doanh mang tên "NewOpenWorld Organization". Những câu hỏi phỏng vấn của các phóng viên liên quan đến sự mập mờ này đều bị tổ chức này ỉm đi[42].
    Mặc khác, địa chỉ của tổ chức này cũng không rõ ràng. Ngày 28 tháng 4 năm 2011, Bộ Du lịch Indonesia cử một phái đoàn gồm 8 thành viên để tiến hành điều tra về sự tồn tại của tổ chức này. Phái đoàn từ Jakarta, được sự trợ giúp của Đại sứ quán Indonesia tại Bern, đã truy tìm địa chỉ của N7W Foundation được ghi trên các văn bản chính thức: Hoschgasse 8, PO Box 1212, 8034 Zurich, nhưng họ không tìm thấy địa chỉ này vì mã số bưu điện bị sai. Do đó, khi Indonesia gửi thư tới địa chỉ của New7Wonders tại Zurich, thư đã bị trả về. Đoàn điều tra của Indonesia đã phải xác minh lại số mã bưu điện thì địa chỉ này chỉ đưa họ đến một viện bảo tàng chỉ mở cửa vào 3 tháng mùa hè[43]. Ông Nirwandar, Giám đốc tiếp thị du lịch của Indonesia khẳng định: "Điều rất kì lạ là một tổ chức quốc tế có những giao dịch lên đến hàng triệu USD lại không có nổi một văn phòng thực"[44]
    Do điều này, Nagib Amin, một chuyên gia Ai Cập về di sản thế giới phát biểu: "Ngoài khía cạnh thương mại, lá phiếu không có cơ sở khoa học." [45]. Tại Ai Cập, Bộ trưởng Văn hóa Farouq Hosni gọi cuộc bầu chọn này là “ngớ ngẩn” và mô tả Weber - nhà sáng lập NOWC - chỉ có mục đích duy nhất là “tự quảng cáo” [46]. Có người đã liên hệ hoạt động và cách kinh doanh của NOWC với Viện Tiểu sử Hoa Kỳ.
    Chính phủ một số nước như Indonesia[47], Lebanon và Maldives đã quyết định dừng vận động cho cuộc bình chọn (tuy nhiên các nhóm vận động khác ngoài chính phủ vẫn duy trì hoạt động như trường hợp của Indonesia và Lebanon). Sau 3 năm theo đuổi, tới tháng 6-2011 Bộ trưởng Du lịch Maldives Thoyyib Mohamed phát biểu: "Vì những đòi hỏi về lượng tiền quá đáng của tổ chức New7Wonders, chúng tôi không còn cảm thấy rằng việc tiếp tục tham gia là mối quan tâm của Maldives nữa"[48]. Trên thực tế, New7Wonders đã yêu cầu Maldives trả một số tiền khá lớn để có thêm lợi thế, gồm các khoản mục sau:
    Chi phí cho bằng chứng nhận nhà tài trợ Bạch kim: 350.000 USD
    Chi phí cho 2 bằng chứng nhận nhà tài trợ Vàng: 210.000 USD mỗi bằng
    Tài trợ cho sự kiện ‘World Tour’, theo đó, Maldives phải chu cấp cho một đoàn đại biểu tới thăm, phải cung cấp khinh khí cầu để tham quan, tiền vé máy bay, tiền ăn ở...
    Chi phí để cho Đài truyền hình quốc gia tham gia vào chiến dịch New7Wonders: lúc đầu đề xuất là 1 triệu USD, sau đó giảm xuống 500.000 USD.
    Chi phí để được đính logo của tổ chức lên mỗi chiếc máy bay của Maldives: 1 triệu USD.[49]
    Bộ trưởng Du lịch Indonesia Jero Wacik tuyên bố: “Chúng tôi đã chi khoảng 10 tỉ rupi (1,1 triệu USD) cho các hoạt động của chiến dịch trong 3 năm trời”. Theo ông Wacik, tổ chức này đã có những động thái không chuyên nghiệp, không đáng tin cậy. Ông Wacik tiết lộ rằng tổ chức này sau đó đã đòi thêm 10 triệu USD cho phí đăng kí và 35 triệu USD cho việc đăng cai lễ trao giải[44]. Sau cuộc khảo sát tại Zurich, ông Djoko Susilo, Đại sứ Indonesia tại Thụy Sĩ đã gọi tổ chức này "rận rệp" (abal-abal) và khuyến cáo người dân không nên mắc bẫy vào trò chơi này[43]
    NOWC cũng không phải là tổ chức tư nhân đầu tiên phát động cuộc bình chọn kỳ quan thế giới, mà vào internet sẽ thấy hằng hà sa số kỳ quan thế giới mới do các tổ chức, công ty tư nhân tự bầu
    Các phần trích dẫn trong bài viết lấy từ Wikipedia.
    This I Love - Guns N' Roses

    http://x3xx3x4.googlepages.com/Hacked.gif

    contact me:
    Y!M : no1gun_n_roses
    Mobile: null
    Blog: http://aDungz.wordpress.com

  7. Tớ cảm ơn Thiên Tình Hận đã chia sẻ.


  8. #6
    Điều hành viên Avatar của babman92
    Tham gia ngày
    Jul 2011
    Bài gửi
    105

    Mặc định

    Admin đang hai bài cho chúng ta có cái nhìn tổng quát hơn đấy mà!! hì!

+ Trả lời chủ đề

Thông tin chủ đề

Users Browsing this Thread

Hiện có 1 người đọc bài này. (0 thành viên và 1 khách)

Chủ đề tương tự

  1. 10 kỳ quan thiên nhiên nên thăm trước khi từ giã thế gian
    Gửi bởi siunhan trong mục Có thể bạn chưa biết
    Trả lời: 0
    Bài cuối: 18-07-2010, 12:29 AM
  2. Trò lừa đảo SCAM: New7Wonders - 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới?
    Gửi bởi Mr.vulh_bk trong mục Quán nhỏ ven đường
    Trả lời: 24
    Bài cuối: 09-09-2008, 10:08 PM
  3. Trả lời: 21
    Bài cuối: 02-08-2008, 08:00 PM
  4. Xử lý nươc thải nhiễm dầu - ai quan tâm mời vào
    Gửi bởi T*T_4ever trong mục Viện Khoa học và Công nghệ môi trường
    Trả lời: 0
    Bài cuối: 05-04-2008, 02:14 PM

Từ khóa (Tag) của chủ đề này

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình


About svBK.VN

    Bách Khoa Forum - Diễn đàn thảo luận chung của sinh viên ĐH Bách Khoa Hà Nội. Nơi giao lưu giữa sinh viên - cựu sinh viên - giảng viên của trường.

Follow us on

Twitter Facebook youtube