User Tag List

Ðề tài đã khoá
Trang 1/7 123 ... CuốiCuối
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 68

Chủ đề: ĐH Bách khoa vs ĐH Công nghệ - closed

  1. #1
    svBK's Newbie
    Tham gia ngày
    Oct 2006
    Bài gửi
    8

    Mặc định ĐH Bách khoa vs ĐH Công nghệ - closed

    Chào các bác BK.
    Trước hết em xin giới thiệu.
    Em là dân Coltech (Trường ĐH Công Nghệ-Đại Học Quốc Gia Hà Nội các bác nhìn nick chắc cũng bít)
    Em xin trích dẫn 1 topic của 1 nhân BK đc post lên Forum của Fotech.org

    Đây là bài viết

    Vào thời điểm hiện nay, có thể nói, đại học bách khoa hà nội và đại học công nghệ là hai trường đại học khối kỹ thuật có thực lực và tiềm năng mạnh vào hàng nhất nhì việt nam. Tuy nhiên, trước đây, khi mà trường đại học công nghệ còn chưa ra đời, mục tiêu của mọi học sinh tốt nghiệp phổ thông muốn theo đuổi niềm đam mê khoa học - kĩ thuật hầu như đều là trường đại học bách khoa, và trường bách khoa gần như đã trở thành trường đại học "tiêu chuẩn" cho mọi trường đại học về khoa học kĩ thuật khác.
    Trong vài năm gần đây, sau khi thành lập, trường đại học công nghệ đã nhanh chóng vươn lên trở thành một trường đại học danh tiếng trong ngành kĩ thuật, ngang tầm với đại học quốc gia. Sinh viên yêu thích ngành kĩ thuật, ngoài bách khoa ra thì bây giờ đã có thêm một lựa chọn khác là trường đại học công nghệ. Nhiều trường hơn, tức là nhiều cơ hội hơn, nhiều tiềm năng phát triển hơn cho sinh viên các ngành khoa học kĩ thuật.

    Nhưng điều mà tôi muốn chúng ta cùng thảo luận trong topic này, lại là điều ngược lại. Trường đại học bách khoa và trường đại học công nghệ, trong hai trường đó trường nào có chất lượng đào tạo sinh viên tốt hơn, trường nào có điều kiện để giúp sinh viên phát triển tài năng của mình hơn ? Tôi không hề có ý định so bì hơn kém giữa hai trường để xem ai giỏi hơn, ai kém hơn rồi chê bai lung tung... mà chỉ muốn chúng ta cùng thảo luận để cùng tìm ra điểm mạnh, điểm yếu của từng trường, rồi từ đó khắc phục và xây dựng khối trường đại học khoa học - kĩ thuật ngày một phát triển hơn. Tôi cũng không muốn các bạn nêu những ý kiến theo hướng: "cái chính là ở sinh viên, ai chăm chỉ hơn, ai chịu khó rèn luyện hơn thì giỏi hơn, chứ đâu phải tại cơ sở vật chất ". Tất nhiên, quyết tâm và quá trình rèn luyện của sinh viên là điều tối quan trọng, nhưng môi trường và điều kiện học tập cũng đóng một vai trò quan trọng không kém. Tôi muốn các bạn đưa ra nhận xét, đánh giá theo hướng: cùng là một người, một khả năng học tập, rèn luỵên, thì trường nào trong hai trường đại học bách khoa và đại học công nghệ sẽ tạo điều kiện cho bạn phát huy khả năng của mình tốt hơn, trường nào sẽ đào tạo ra những sinh viên có "chất lượng" hơn ?



    Tôi hiện đang là sinh viên năm đầu của đại học bách khoa. Trước kì thi đại học vừa qua, tôi cũng đã phân vân rất nhiều khi quyết định thi vào bách khoa, hay công nghệ. Và cuối cùng, tôi đã chọn trường đại học bách khoa. Có một số điểm sau tôi thấy hiện nay trường công nghệ không bằng trường bách khoa, tôi nêu ra để chúng ta cùng bàn luận. Hôm nay trước mắt, điều dễ nhận thấy nhất, đó chính là cơ sở vật chất của hai trường. Có thể nói, sự chênh lệch về cơ sở vật chất giữa trường đại học bách khoa và trường đại học công nghệ là rất lớn. Tôi đã có dịp đi đến xem cơ sở của trường đại học quốc gia hà nội trên đường xuân thủy, và so sánh với cơ sở của trường đại học bách khoa thì hai trường là tương đương nhau. Nhưng trong khi toàn bộ cơ sở vật chất của trường bách khoa là để phục vụ cho hoạt động nghiên cứu - giảng dạy khoa học - kĩ thuật, thì cơ sở của trường đại học quốc gia lại lại dành cho rất nhiều trường đại học và các khoa con khác nhau, trong đó có trường đại học công nghệ. Thậm chí, các bạn còn không có giảng đường trong khuôn viên của trường đại học, mà toàn bộ sinh viên đại học công nghệ phải đi học ở một giảng đường khá "nghèo nàn" về qui mô kích thước và trang bị vật chất. Tất nhiên, phòng học của trường bách khoa cũng chỉ là bàn ghế, là bảng viết, là phấn..., và có vẻ như phòng học ở một khu giảng đường to sụ và phòng học ở một toà nhà bé xíu không khác nhau mấy. Tuy nhiên, nói về "không khí" thì theo tôi rất khác nhau. Mỗi buổi sáng phóng xe đến trường, chạy hộc bơ trong khuôn viên rộng lớn, có lúc nhầm lẫn giữa những toà nhà bự chảng san sát nhau, leo cầu thang chảy cả mỡ để lên được phòng học, tuy mệt nhưng có có một cái gì đấy rất "tự hào". Tự hào vì được học trong một ngôi trường to đẹp, có cơ sở vật chất hoành tráng....đôi khi cũng giúp mình có hứng học hơn. Tôi đã có lần giành một buổi chiều tạt qua khu giảng đường của các bạn ở đường hồ tùng mậu thì... phải nói thật sự thất vọng. Nếu như ở bên bách khoa, giảng đường nằm trong những toà nhà cao tầng, to tổ chảng, phòng học chi chít, cứ mỗi lúc nghỉ, chạy dọc hành lang, xuống sân trường, thấy sinh viên tụ tập bàn tán, trò truyện rôm rả, thấy rất hào hứng, còn ở bên giảng đường của các bạn. Nhà cửa thì cổ lỗ, thiết kế thì luộm thuộm, ở phía dưới sân lại còn xây dựng lanh tanh bành, bên ngoài có mấy quán nước mà suốt ngày thấy mấy người ngồi hút thuốc lá rồi nói chuyện tào lao, chả biết có phải sinh viên không (nếu là sinh viên thì chán quá, còn nếu không phải là sinh viên thì...cũng chán vì tại sao nơi học tập của một trường đại học danh tiếng lại có những khung cảnh tẻ ngắt như vậy ?). Tóm lại, nhìn khung cảnh học tập ở khu giảng đường đó của các bạn, tôi nghĩ đến một ngôi trường "làng" nhiều hơn là một trường đại học hàng đầu về công nghệ của nước ta. Tôi không hề muốn nói xấu, hay bêu riếu gì về trường công nghệ, nhưng phải công nhận một điều rằng, môi trường học tập, cơ sở vật chất của trường đại học bách khoa chắc chắn sẽ tạo hứng thú học tập nhiều hơn ở đại học công nghệ.

    Tôi mới chỉ là sinh viên năm đầu, nên cũng chưa có điều kiện được vào những khu nghiên cứu, thực hành, thí nghiệm khoa học của trường, nên cũng chỉ có thể so sánh và có một vài nhận xét về cơ sở tại những giảng đường học lí thuyết, còn điều kiện phòng ốc của khu vực nghiên cứu và thực hành ra sao, rất mong được những người đã từng học ở đại học bách khoa và đại học công nghệ chia sẻ.

    Bác nào muốn ngâm cứu các Reply của Topic này thì vào đây http://www.fotech.org/forums/index.p...T&f=307&t=7238

    Theo em thì so sánh như vậy là khập khiễng. CN mới thành lập đc có 10 năm (đó là khoa CN, còn mới chỉ lên đại học đc 2 năm). Tất nhiên là sẽ không thể hoành tráng như BK đc. Nhưng nếu nói về chất lượng đào tạo thi CN hơn đứt BK.
    Mà trường BK mới thành lập đc có 50 năm mà đã tổ chưc kỷ niệm to oành. Rõ tốn của của nhà nước, ĐHQGHN vừa kỷ niêm 100 năm thành lập đó, nhưng mà làm rất đơn giản(nhưng ko kém phần hoành tráng), em nói thật, BK chỉ thích chơi trội thôi.

  2. #2
    HUT's Master Avatar của nhiepphong84
    Tham gia ngày
    Oct 2005
    Bài gửi
    1.471

    Mặc định

    Chú này,nói là kô ăn thua so kè giữa hai trường,đọc đoạn đầu anh đang hào hứng,đến đoạn cuối chú kết một câu làm anh chán é cổ.Rõ ràng chú muốn vào đây để ăn thua với Bk còn gì.
    Về trường BK,phải nói là cái chú gì học năm thứ nhất cũng có cái đúng.Đó là cơ sở vật chất,cực kì tốt,so sánh với CN đúng là một trời một vực. thấy chú nhóc đó nói về các quán nước có vẻ kô đúng lắm về bên CN,ở BK mình có khi còn hơn nhiều như thế ý chứ,không chỉ có thuốc lá,mà ở BK còn có cả thuốc lào,rượu chè... đủ cả,nói chung là mặt gì cũng hơn,xấu cũng hơn,đẹp cũng hơn.
    Nhưng có một điều mà anh phải thừa nhận,đó là anh thấy các thầy ở bên BK kô được gần gũi sinh viên như bên CN anh thấy các thầy bên CN có nhiệt huyết hơn với sinh viên,chắc là giảng viên trẻ,đang máu phấn đấu ăn thua với BK
    ĐỘI TRỜI ĐẠP ĐẤT TA SỐNG HIÊN NGANG GIỮA ĐỜI

  3. #3
    Quân Nhân Danh Dự Avatar của starfish
    Tham gia ngày
    Jul 2006
    Bài gửi
    521

    Mặc định

    So sánh vầy thì phỏng có ích gì? Có so sánh thì so sánh với mấy trường bên nước ngoài ấy,chừng ấy mới mong chúng ta so bì được với thế giới.Ông bà có câu:"trong nhà nhất mẹ nhì con,ra đường lắm kẻ còn giòn hơn ta".Ko biết chừng nào Việt Nam chúng ta mới có 1 trường đẳng cấp quốc tế????
    Mới ra tù tập leo núi..

  4. #4
    HUT's Student Avatar của langtusaobang
    Tham gia ngày
    Mar 2004
    Bài gửi
    128

    Mặc định

    Đúng là mọi sự so sánh đều khập khiễng.Tôi cũng không phải vì mình là SVBK mà chê bai trường ĐHCN. Tôi chỉ đưa ra một số ý kiến của mình, có thể đúng, cũng có thể sai, chỉ mong các bạn suy ngẫm.
    Thứ nhất, nói về lịch sử, trường ĐHCN mới lên ĐH 2 năm, điều ấy tôi không bàn tới,trường ĐH QGHN có lịch sử 100 năm? điều này thì theo tôi cần phải xem xét lại,chúng ta hãy đọc bài viết này :
    Tuổi ĐHQG Hà Nội: 100, 60 hay 50?
    Tuổi nào cho ĐHQG Hà Nội? Một câu hỏi lạ nhưng có thật, cần được thảo luận và giải đáp trên những luận cứ rõ ràng, xác thực. VietNamNet xin giới thiệu những suy nghĩ đó của một nhà Giáo dục lão thành, Nguyên thứ trưởng Bộ Đại học và THCN.



    Trước và sau ngày 15/5/2006, hầu như tất cả các báo, đài và mạng của ta, nhất là ở Hà Nội, đều trang trọng đăng tin Đại học Quốc gia Hà Nội (ĐHQGHN) được tặng thưởng Huân chương Sao vàng cao quý nhất của Nhà nước nhân dịp làm lễ kỷ niệm 100 năm ngày thành lập (1906 – 2006).



    Cũng qua các phương tiện thông tin nói trên, dân chúng, nếu chú ý nghe hay đọc, lại phát hiện ra rằng ĐHQGHN được thành lập theo một Nghị định ngày 10/12/1993 của Thủ tướng Chính phủ, theo đề nghị của Bộ Giáo dục và Đào tạo, trên cơ sở sát nhập 3 trường: Đại học Tổng hợp, Đại học Sư phạm Hà Nội và Đai học ngoại ngữ.



    Hai thông tin trên đây, rõ ràng là mâu thuẫn với nhau. Câu hỏi về thời điểm ĐHQGHN ra đời còn bỏ ngỏ và cần đưa ra bàn luận.

    Kế thừa quá khứ và căn cứ đích thực
    Việc kế thừa quá khứ, kế thừa truyền thống của những tổ chức tiền thân là cần thiết, là đúng. Nếu không rõ ràng trong vấn đề này thì chúng ta sẽ gặp nhiều việc rắc rối. Lâu nay nhiều trường của ta vì muốn có một quá khứ lâu dài nên thường cố gắng tìm một thời điểm càng xưa càng tốt để xác định đó là năm tháng thành lập trường mình và vô tình đã làm thay đổi trật tự thực sự trong lịch sử giáo dục nước ta. Và cách làm đó rất dễ lan rộng sang các loại tổ chức khác khi viết về lịch sử một đơn vị, một dòng họ (gia phả) v.v...
    Đối với vấn đề này, nên khẳng định nguyên tắc là phải căn cứ vào các văn bản chính thức đã có xác định rõ ràng thời điểm thành lập trường, rồi nếu cần, trên cơ sở đó sẽ nêu lên những mối liên hệ kế thừa, ít hay nhiều, chặt chẽ, sâu sắc hay chỉ có mức độ, của trường mình với các trường trước đó. Chỉ nên thay đổi thời điểm thành lập trong 2 trường hợp đặc biệt sau đây:

    a) Không có văn bản chính thức thành lập trường,

    b) Hoặc có, nhưng văn bản đã nhầm lẫn vì trường đã tồn tại trước đó từ lâu.
    Như vậy, ĐHQGHN, theo văn bản giấy trắng mực đen của nhà nước, rõ ràng đã được thành lập vào năm 1993. Vậy theo những mối liên hệ kế thừa lịch sử nào, lại lấy năm 1906 là năm khai sinh Tổ chức Đại học Đông Dương (ĐHĐD) để cho rằng ĐHQGHN đã được thành lập cách đây 100 năm?
    ĐHĐD và 100 năm không liên quan ĐHQGHN
    Năm 1902, tại Hà Nội, chính quyền Pháp lập ra trường Y Dược (École de medecine et de pharmacie) để đào tạo y sĩ và dược sĩ phụ tá (auxiliaires) do BS Yersin làm hiệu trưởng (trường này cũng kiêm thêm nhiệm vụ đào tạo y sĩ phụ tá và cô đỡ đẻ). Với mục tiêu đào tạo như vậy và xét thêm thời gian đào tạo cũng như đối tượng tuyển sinh, có thể khẳng định đó là một trường trung cấp chuyên nghiệp. Tuy vậy, năm 1906 vì một lý do chính trị, Toàn quyền Đông Dương là Beau ra Nghị định gọi trường Y Dược đó là Université (tiếng Anh là University, từ 1906 đến 1945, tiếng Việt ta dịch là Đại học để phân biệt với école superieure dịch là Cao đẳng). Dù với bất cứ lí do gì, gọi trường Y Dược nói trên là Université là quá lố nên ngay lúc ấy dư luận người Việt cũng như người Pháp đều phản đối, vì vậy năm sau viên Toàn quyền Beau phải hủy bỏ nghị định trên.
    Vậy phải chăng cái thời điểm 1906 không có ý nghĩa gì, hoặc nếu có thì chỉ liên quan đến các trường Y Dược, chứ không dính dáng đến những ngành nghề đào tạo của ĐHQGHN bây giờ.
    Năm 1912, viên Toàn quyền khác là A.Sarraut nâng trường Y Dược này thành trường cao đẳng và cho mở lần lượt thêm ở Hà Nội một số trường cao đẳng khác như Sư phạm, Canh nông, Thú y vv... rồi cho dùng tên gọi Université Indochinoise (ĐHĐD) để chỉ chung một tập hợp tất cả các trường cao đẳng nói trên ở Hà Nội (nhưng chung cho cả Đông Dương thuộc Pháp).
    Như vậy, từ 1912 đến 9/3/1945, xuất hiện tên gọi ĐHĐD với một quá trình thay đổi hay phát triển của các trường cao đẳng, trong đó đáng lưu ý là chỉ có 2 trường Y Dược và Luật khoa, khoảng sau năm 1940, được nâng lên thành trường đại học (tiếng Pháp gọi là faculté để phân biệt với trường cao đẳng), điểm chủ yếu là có thêm bậc đào tạo tiến sĩ, theo quy chế tổ chức của giáo dục nước Pháp thời đó.
    Tôi muốn lưu ý một điều quan trọng là cách dùng tên gọi Université như trên là một sự “sáng tạo”của thực dân Pháp ở Đông Dương khác với cách dùng chính thức tên gọi đó ở nước Pháp cũng như khác với thế giới, ở 2 điểm sau đây:
    a) Để chỉ tập hợp tất cả các trường cao đẳng và đại học có ở Hà Nội (còn ở Pháp chỉ có các faculté mới được nằm trong Université),
    b) Không có một người đứng đầu ĐHĐD (ở Pháp và một số nước khác, người đứng đầu này thường gọi là recteur hay president, mà ta gọi là giám đốc) và không có một tổ chức hay bộ máy nào để đại diện cho ĐHĐD.
    Các trường cao đẳng và đại học ở Hà Nội trực tiếp chịu sự quản lý của Tổng Nha giáo dục Đông Dương, môt kiểu như Bộ Giáo dục cho toàn Đông Dương. Vào khoảng gần 1940, nước Pháp cử một người vốn đang là recteur ở Pháp sang làm Tổng giám đốc Nha giáo dục Đông Dương nên ông ấy vẫn giữ danh hiệu recteur, nhưng ông ta chỉ ở Đông Dương một thời gian ngắn rồi trở về Pháp. Còn tất cả các người khác (tất nhiên đều là Pháp) đứng đầu Tổng Nha Giáo dục Đông Dương đều không có ai có chức vụ recteur.
    Qua đó có thể thấy rõ: ĐHĐD là một tên gọi hữu danh vô thực hay đúng hơn nó chỉ có nghĩa là nền (hay hệ thống) giáo dục cao đẳng và đại hoc ở Đông Dương (mà cụ thể là một số trường ở Hà Nội). Và rõ ràng, các tổ chức có tên gọi Đại học hay Đại học Đông dương (1906-1945 hay 1912-1945) và cái mốc 100 năm không liên quan gì đến Đại học Quốc gia Hà Nội cả.
    60 tuổi cũng không phải!
    Nhà sử học Dương Trung Quốc (DTQ) đã viết một bài đăng, trên báo điện tử VietNamNet, với tiêu đề “100 năm hay 60 năm?”. Trong đó, ông DTQ có nêu thêm một thời điểm khác là 15/11/1945, ngày khai giảng các trường cao đẳng và đại học ở Hà Nội, sau Cách mạng Tháng Tám. Tại lễ khai giảng đó, ông Tổng giám đốc Nha Đại học vụ, thuộc Bộ Quốc gia Giáo dục, lúc đó là nhà trí thức Nguyển Văn Huyên, trong diễn văn của mình có hai lần nói đến cụm từ Đại Học Quốc Gia (ĐHQG) và cũng là lần đầu tiên cụm từ đó xuất hiện trong văn bản chính thức của nước ta. Từ 1945 đến nay đúng là 60 năm.
    Cũng trong diễn văn khai giảng ngày 15/12/1945 của GS Nguyễn Văn Huyên, cụm từ Đại Học Quốc Gia được nhắc đến hai lần để nói về tập hợp các trường cao đẳng và đai học lúc đó có ở Hà Nội và rộng hơn là nói về nền giáo dục cao đẳng và đại học Việt Nam (lúc đó cũng chỉ có ở Hà Nội). Và lúc đó Nha Đại học vụ và ông Tổng giám đốc là GS Nguyễn Văn Huyên cũng đồng thời là cơ quan và thủ trưởng duy nhất quản lý các trường này.

    Như vậy, Tổ chức ĐHQG (ra đời tháng 12/1945) với ĐHQGHN (ra đời năm 1993) cũng không có liên quan gì trực tiếp với nhau về cơ cấu tổ chức và chức năng nhiệm vụ. Hay nói cách khác không có thể coi ĐHQGHN đã được thành lập cách đây 60 năm.

    Một sự lựa chọn hợp lý
    Không có gì phải nghi ngờ rằng, ĐHQGHN trực tiếp kế thừa 2 trường đã tạo thành nó là Đại học Tổng hợp Hà Nội và Đại học Ngoại ngữ Hà Nội (trường Đại học Sư phạm Hà Nội đã được tách ra khỏi ĐHQGHN). Trường Đại học Ngoại ngữ Hà Nội không kế thừa bất cứ một trường nào có trước 1945 nên chúng ta không cần xét đến ở đây. Chỉ trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (1956-1993) là có kế thừa một phần của trường Cao đẳng Khoa học có ở Hà Nội từ 1941 đến 1945 và nằm trong ĐHĐD (theo nghĩa đã nói ở trên).
    Trường Cao đẳng này là chỉ về khoa học tự nhiên chứ không có về khoa học xã hội và để lại cho Đại học Tổng hợp một số nhà cửa và phòng thí nghiệm; môt số trợ giảng lúc đầu của Đại học Tổng hợp là sinh viên đã tốt nghiệp ở trường Cao đẳng khoa học này, còn các cán bộ giảng dạy chính về khoa học tự nhiên của Đại học Tổng hợp hồi đầu, chủ yếu, là những trí thức du học ở Pháp về. Đó là tất cả những gì mà ĐHQGHN kế thừa của ĐHĐD, từ trường Cao đẳng khoa học Hà Nội, thông qua trường Đại học Tổng hợp.
    Qua những điều trình bày trên đây, sẽ có căn cứ hơn nếu cho rằng ĐHQGHN đã được thành lập từ 1956, năm thành lập Đại học Tổng hợp Hà Nội, vì phần chủ yếu của ĐHQGHN là Đại học Tổng hợp và vì Đại họcTổng hợp khi được xây dựng năm 1956 là một Université theo mô hình của Liên Xô, trong khi thành lập ĐHQGHN năm 1993 cũng là một Université; chỉ có khác là theo mô hình của Hoa Kỳ. Vậy phải chăng ĐHQGHN 50 tuổi (1956-2006) là hợp lý?
    Một lần nữa chúng ta thấy: hoàn toàn không có căn cứ gì để khẳng định rằng ĐHQGHN đã được thành lập từ 15/12/1945, hay vô lý hơn nữa là từ 1906! Còn nếu vì lý do kế thừa một cách chung chung thì phải chăng nên nói rằng chúng ta đã có ĐHQGHN ngay từ 1076, khi nhà nước Đại Việt thành lập Quốc Tử Giám ở Hà Nội?
    Tuy vậy, trong thực tế, vấn đề đặt ra ở ĐHQGHN không phải là một trường hợp riêng lẻ. Chẳng hạn, Đại học Công đoàn vừa lấy ngày mở lớp huấn luyện ngắn cho cán bộ công đoàn ở ngoại thành năm 1946 để kỷ niệm 60 năm thành lập cho trường mình, dù rằng Quyết định thành lập chính thức lại vào năm 1993!
    Tôi muốn có một kết luận bao quát: không nên vì lý do kế thừa một cách chung chung mà thay đổi năm tháng thành lập một trường học hay bất kỳ một tổ chức nào khác, nếu không có thêm những căn cứ lịch sử rõ ràng, cụ thể.

    Lê văn Giạng
    (nguồn : Vietnamnet, các bạn có thể đọc tại đây : http://www2.vietnamnet.vn/thuhanoi/2006/05/574603/
    các bạn có thể đọc thêm những ý kiến khác tại đây :http://diendan.edu.net.vn/forums/thread/94039.aspx
    http://www2.vietnamnet.vn/thuhanoi/2006/06/579643/)
    Mẹ Maria mang thai mà không có "tội", lạy trời dù tụi con có "tội" nhưng đừng mang thai!

  5. #5
    HUT's Student Avatar của langtusaobang
    Tham gia ngày
    Mar 2004
    Bài gửi
    128

    Mặc định

    dài quá, cắt ra làm 2 phần vậy
    Thứ hai, nói về chất lượng đào tạo, tôi cũng chưa từng học qua trường ĐHCN, nhưng các bạn hãy xem khả năng của các kĩ sư ĐHBK, có lẽ các bạn sẽ thấy, cả những cuộc thi mang đậm chất kĩ thuật, như robocon chẳng hạn, thử hỏi, đã bao giờ DHCN là đối thủ của ĐHBK?
    Thứ 3, nói về truyền thống, có lẽ, không trường ĐH nào trên đất nước VN này, sinh viên có thừa tự hào về trường mình như ở BK, nếu trong ngày kỉ niệm 50 năm thành lập trường chúng tôi, các bạn nhìn thấy những anh chị, những cô chú cựu sinh viên bế con mình, cùng đi dọc sân trường, nếu các bạn nhìn thấy những bác tóc đã bạc, ôm hôn, bắt tay nhau, trò chuyện về mái trường xưa trước cửa thư viện điện tử, nếu các bạn nhìn thấy những ông già, chầm chậm đi dọc C2, trầm tư nhớ về một thời sinh viên đầy nhiệt huyết, tay run run vuốt những gốc cây cổ thụ.... các bạn sẽ hiểu vì sao chúng tôi luôn tự hào mình là sinh viên dưới mái trường này, tự hào trong mình có dòng máu BK.

  6. #6
    Quân nhân danh dự
    Tham gia ngày
    Oct 2004
    Bài gửi
    1.134

    Mặc định

    mình mới chỉ đọc 1 page bên cái link kia, ko muốn đăng kí để repy. Có đoạn này thấy buồn cười vật
    bách khoa học thiếu máy chiếu à
    Máy còn chạy DOS
    Thế mà đòi hơn Công Nghệ . Đó là Công Nghệ chưa chuyển trường đó
    bó tay mấy lão này luôn. phải nói là ngXXXX vật.
    về cơ sở vật chất thì đừng so với Bk nhé. máy chạy Dos là vì nó chỉ cần Dos. lập trình pascan với thực hành dos thì chạy máy P4 làm gì cho phí tiền của nhà nước.

    Học máy chiếu thì có gì là hay. thầy Cộng (bác nào học ĐT chắc biết) nói với bọn em năm thứ 2:" tôi chả bao giờ dùng máy chiếu cả, vì mỗi lần thay cái bóng hết mấy triệu, các thầy trẻ bây giờ cứ thíchh dùng máy chiếu cho oai chứ tôi ko dùng". Phần mình ko thích học máy chiếu lắm.

    Mấy ông bên Công nghệ tinh vi máy pen4 ram 512 này nọ..... họ có biết bán cả đống đấy đi cũng ko mua đc 1 cái máy bẩn bẩn dầu mỡ đặt ở Bk, một cái bo mạch thí nghiệm trên C9 cũng vài nghìn....

    Còn về chất lượng giảng dạy thì ko bàn đến vì mình có học đâu mà biết, với lại học ĐH học mà còn trông chờ vào thầy cô giáo thì....

  7. #7
    HUT's Student Avatar của Sói Xám
    Tham gia ngày
    Jan 2006
    Bài gửi
    204

    Mặc định

    Hí hí, mọi người không nên chèn ép chú em coltech quá, để cho em nó tự do phát triển nhậnt thức đã nào
    Kể cũng chán, sinh viên coltech mà vẫn còn thời gian để so bì giữa trường này với trường kia, riếng điều đó là đã ko bằng BK rồi. SVBK thì chỉ có nghĩ đến học ngỳa học đêm làm được nhiều thứ có ích chứ cũng chả có thời gian mà nói trường nọ hơn trường kia, tự hào thì có tự hào nhưng chả bao giờ nói trường khác không bằng trường mình cả, hơi buồn cho chú coltech, hi vọng chú không phải là đại diện cho số đông của coltech.
    Mà so bì trong 4r nội bộ còn chưa đủ, lại còn lôi nhau sang đây cà khịa, thôi lượn đi em ơi cho nước nó trong.
    Riêng chuyện bằng giỏi thì đính chính lại là ở BK cực khó, trừ con em và học cực giỏi. Cái này chắc nhân Bách Khoa chẳng ai là phản đối cả, chứ không có chuyện chạy chọt là được bằng giỏi. Thân. Chúc chú em coltech tiếp tục vững bước. Các anh chị bên này sẽ đón tiếp chú em nồng hậu và tình cảm
    Lần sửa cuối bởi Sói Xám; 16-10-2006 lúc 09:47 PM

  8. #8
    Quân Nhân Danh Dự Avatar của Red phoenix
    Tham gia ngày
    Jul 2006
    Bài gửi
    616

    Mặc định

    Tớ nói thật bài viết trên forum coltech các cậu chả ngửi được ở đoạn nào sất !Tớ thấy quá sai lầm ! Xin hỏi cái
    Quote Nguyên văn bởi ColtechVNU
    Theo em thì so sánh như vậy là khập khiễng. CN mới thành lập đc có 10 năm (đó là khoa CN, còn mới chỉ lên đại học đc 2 năm). Tất nhiên là sẽ không thể hoành tráng như BK đc. Nhưng nếu nói về chất lượng đào tạo thi CN hơn đứt BK.
    Mời cậu dẫn chứng cụ thể ra xem nào , tớ chỉ biết rằng thực tế thì trong các kỳ thi dành cho sinh viên kỹ thuật thì chỉ thấy BK luôn ở top đầu thôi !Cậu nói ăn đứt ?????Tớ thấy sv BK ra trường toàn làm việc ở những chức vụ quan trọng thôi , còn chưa nghe danh trường ĐHCN bao giờ cả !

    Cậu nói là BK
    Quote Nguyên văn bởi ColtechVNU
    Mà trường BK mới thành lập đc có 50 năm mà đã tổ chưc kỷ niệm to oành. Rõ tốn của của nhà nước, ĐHQGHN vừa kỷ niêm 100 năm thành lập đó, nhưng mà làm rất đơn giản(nhưng ko kém phần hoành tráng), em nói thật, BK chỉ thích chơi trội thôi.
    Tớ càng thấy các cậu ghen tị thì phải !

  9. #9
    HUT's Master Avatar của sonnvl
    Tham gia ngày
    Feb 2003
    Bài gửi
    1.520

    Mặc định

    Trường ĐH BK do nước Việt Nam chúng ta lập ra, còn ĐHQG kỷ niệm 100 năm chắc thành lập từ thời Pháp thuộc!
    Mà như langtusaobang thu thập thông tin thì trường này chẳng biết ngày tháng năm sinh của chính mình
    Mà đợt này sao bên KTQD cũng đú theo, thành lập từ 25/1/1956 để đến tận 10/10 mới thèm kỷ niệm 50 năm, chắc muốn thơm lây BK nhà mình


  10. #10
    svBK's Newbie
    Tham gia ngày
    Oct 2006
    Bài gửi
    8

    Mặc định

    Mấy ông bên Công nghệ tinh vi máy pen4 ram 512 này nọ..... họ có biết bán cả đống đấy đi cũng ko mua đc 1 cái máy bẩn bẩn dầu mỡ đặt ở Bk, một cái bo mạch thí nghiệm trên C9 cũng vài nghìn....
    Trường BK đạo tao ra kĩ sư kiêm công nhân lo chả cần những cái máy to vật chạy vừa tốn xăng dầu vừa chả có tí j la công nghệ cao cả.
    Còn bên công nghệ thì chỉ có 4 ngành nhưng mà toàn là những ngành khoa học công nghệ cao(CNTT, ĐTVT, Cơ học kỹ thuật, Vật lý kỹ thuật). Nhà nước ta đang chủ trương đón đầu công nghệ chứ ko cần sản xuất ra những cai thế giới đã làm đc cách đây cả mấy thập kỷ rồi.
    bó tay mấy lão này luôn. phải nói là ngXXXX vật.
    về cơ sở vật chất thì đừng so với Bk nhé. máy chạy Dos là vì nó chỉ cần Dos. lập trình pascan với thực hành dos thì chạy máy P4 làm gì cho phí tiền của nhà nước.
    Các bác thử nghĩ mà coi. Giả sử có chuyên gia nào về CNTT về thămg trường BK, vào coi phòng máy, thấy màn hình máy nào cũng đen xì, lại còn lập trình = pascal nữa chứ. Trong khi bác Bill Gates sắp cho ra lò Vista bóng bẩy, bộ Visual Studio 2007... Trường đại học kỹ thuật hàng đầu VN mà như vậy thì sao mà chấp nhận đc.
    Chắc bác Bill vào thăm BK là do bác định đầu tư cho BK mấy bộ Windows 98 tồn kho đây mà.
    Kể cũng chán, sinh viên coltech mà vẫn còn thời gian để so bì giữa trường này với trường kia, riếng điều đó là đã ko bằng BK rồi. SVBK thì chỉ có nghĩ đến học ngỳa học đêm làm được nhiều thứ có ích chứ cũng chả có thời gian mà nói trường nọ hơn trường kia, tự hào thì có tự hào nhưng chả bao giờ nói trường khác không bằng trường mình cả, hơi buồn cho chú coltech, hi vọng chú không phải là đại diện cho số đông của coltech.
    Trước hết em chỉ đứng trên phương diện cá nhân chứ ko phải là cả Coltech. Em chỉ đăng bài viết của 1 nhân BK trên Fotech để các bác biết.
    Mời cậu dẫn chứng cụ thể ra xem nào , tớ chỉ biết rằng thực tế thì trong các kỳ thi dành cho sinh viên kỹ thuật thì chỉ thấy BK luôn ở top đầu thôi !Cậu nói ăn đứt ?????Tớ thấy sv BK ra trường toàn làm việc ở những chức vụ quan trọng thôi , còn chưa nghe danh trường ĐHCN bao giờ cả !
    Các bác đọc bài viết này nhé


    Kết quả cuộc thi Olympic Tin học sinh viên Việt Nam năm 2005

    Siêu cúp (gồm 1 cúp vàng, 2 cúp bạc và 3 cúp đồng và 3 giải ba). Cúp Vàng thuộc về sinh viên Nguyễn Lê Huy, Đại học Công nghệ - Đại học Quốc Gia (ĐHQG) Hà Nội; Cúp bạc thuộc về thí sinh Nguyễn Duy Khương và Lê Huy Bình, Đại học Công nghệ (ĐHQG Hà Nội) và Nguyễn Đan Thanh ĐH Bách Khoa TPHCM.

    Khối thi Cá nhân không chuyên tin học (gồm 1 giải nhất, 5 giải nhì, 25 giải ba và 21 giải khuyến khích). Giải nhất Khối thi không chuyên thuộc về thí sinh Phạm Đệ, Đại học Giao thông Vận tải TP. Hồ Chí Minh.

    Khối thi Cá nhân chuyên Tin học (gồm 1 giải Đặc biệt, 1 giải nhất, 3 giải nhì, 18 giải ba, 31 giải khuyến khích). Giải đặc biệt thuộc về thí sinh: Nguyễn Đức Thịnh, Đại học Công nghệ (ĐHQG Hà Nội), giải Nhất thuộc về thí sinh: Nguyễn Thế Hiệp, Đại học Khoa học Tự nhiên - ĐHQG TP HCM.

    Khối thi cá nhân cao đẳng (1 giải nhất, 3 giải nhì, 16 giải ba, 18 giải khuyến khích). Giải Nhất thuộc về thí sinh: Trần Thanh Phong, Cao Đẳng (CĐ) Công nghiệp Thực phẩm TP. Hồ Chí Minh.

    Khối thi Lều chõng khối không chuyên Tin học: (gồm 1 giải Đặc biệt, 2 giải Nhất, 3 giải Nhì, 8 giải Ba, 6 giải khuyến khích). Giải đặc biệt thuộc về ĐH Bách khoa Hà Nội, giải nhất Nhất thuộc về ĐH KHTN TP HCM; Học viện Kỹ thuật Quân sự.

    Khối thi Lều chõng khối chuyên Tin học: (gồm 1 giải Đặc biệt, 2 giải Nhất, 2 giải Nhì, 5 giải Ba, 4 giải khuyến khích). ĐH Bách khoa TP.HCM đoạt giải đặc biệt. Hai giải nhì thuộc về: Đại học Công nghệ- ĐHQG Hà Nội, ĐH KHTN-ĐHQG TP HCM.

    Giải đồng đội khối chuyên Tin học thuộc về Đại Học Khoa Học Tự Nhiên ĐHQG TPHCM; khối không chuyên Tin học thuộc về Học Viện Tài Chính và giải đồng đội khối cao đẳng thuộc về Trường Cao Đẳng Công Nghiệp Thực Phẩm.

    Phần thi Micromouse : đội Rùa con thuộc Học viện Công nghệ bưu chính viễn thông TP.HCM đoạt giải nhất phần thi Micromouse và giải Nhì phần thi Mazesolving. Đội Juguar HCM thuộc Đại Học Sư Phạm Kỹ Thuật TP HCM đoạt giải nhì thuộc phần thi Micromouse và giải Nhát phần thi Mazesolving.

    Cuộc thi trắc nghiệm Tiếng Anh tin học (23 trong số 401 thí sinh dự thi đoạt giải): giải nhất thuộc về thí sinh Nguyễn Thanh Tùng, ĐH Sư phạm Hà Nội (30/45 điểm); giải nhì thuộc về thí sinh Lê Đình Thanh, ĐH Hồng Đức Thanh Hóa (28/45).

    Khối thi Mã Nguồn Mở: (gồm 1 giải Nhất, 1 giải Nhì, 2 giải Ba và 3 giải Khuyến khích). Giải nhất thuộc về ĐH KHTN TP HCM, Giải Nhì thuộc về Đại học Công Nghệ - Đại học Quốc Gia Hà Nội, Giải ba thuộc về Đội tuyển ĐH Bách Khoa TP HCM.

    Các bác thấy chữ da cam nhìu thế nào chứ. Còn chữ màu xanh đc đúng 1 dòng(phần thi "lều chõng")

Ðề tài đã khoá
Trang 1/7 123 ... CuốiCuối

Thông tin chủ đề

Users Browsing this Thread

Hiện có 1 người đọc bài này. (0 thành viên và 1 khách)

Chủ đề tương tự

  1. Thi cao đẳng nghành đại học bách khoa như thế nào
    Gửi bởi thanhchuoi85 trong mục Chia sẻ kinh nghiệm
    Trả lời: 3
    Bài cuối: 18-10-2009, 02:50 AM
  2. khoa toán tin nầy có nghành nào học toán in ít 0?
    Gửi bởi bonchobachkhoa trong mục Viện Toán tin ứng dụng
    Trả lời: 1
    Bài cuối: 01-03-2008, 12:14 PM
  3. Đóng góp cho tờ báo của khoa công nghệ thông tin!!!
    Gửi bởi yennguyenv1 trong mục Giảng đường CNTT
    Trả lời: 10
    Bài cuối: 13-03-2007, 01:16 AM
  4. Phỏng vấn các nhân vật trên BKF: temporarily closed
    Gửi bởi Mr.vulh_bk trong mục Hỏi đáp và góp ý xây dựng svBK
    Trả lời: 1027
    Bài cuối: 25-07-2006, 06:23 PM

Từ khóa (Tag) của chủ đề này

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình


About svBK.VN

    Bách Khoa Forum - Diễn đàn thảo luận chung của sinh viên ĐH Bách Khoa Hà Nội. Nơi giao lưu giữa sinh viên - cựu sinh viên - giảng viên của trường.

Follow us on

Twitter Facebook youtube